El Gobierno asegura ahora que no hay ningún acuerdo con los autónomos y que la subida no está definida | Macroeconomías

En un primer momento, el Gobierno celebró “el principio de acuerdo alcanzado con las asociaciones de autónomos UPTA y ATA”. Posteriormente, fuentes del Ministerio de Trab
— Leer en www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/11/15/5bed6fb7468aeb183e8b4587.html

  • Los autónomos llegan a un principio de acuerdo con el Gobierno: la cuota anual subirá 60€.
  • El Gobierno rebaja la euforia de los autónomos y ofrece una subida de cuotas de hasta 168€/año.
    En un primer momento, el Gobierno celebró “el principio de acuerdo” alcanzado con las asociaciones de autónomos UPTA y ATA.
  • Posteriormente, se rebajó la situación a un “acercamiento de posturas” para cerrar el tipo de cotización.
  • La ministra Valerio ha firmado que fue simplemente, “una reunión puntual de las muchas que está habiendo”
  • El Ejecutivo ha ido rectificando y modificando su posición, asegurando que en realidad no existe pacto alguno.
  • UPTA y ATA no parecen dispuestos a moverse, de lo que, según ellos mismos, ayer se firmó.

100€ de diferencia

  • 100€ más por autónomo y año de lo estimado por ATA y UPTA.
  • Valerio ha mostrado su “absoluto convencimiento de que va a haber acuerdo”
Anuncios

Si Arabia es atacada económicamente, no dudará en usar su arma más letal. Maria y Claudia 2 Bach FAG.

El escándalo del asesinato del periodista Khashoggi está suscitando reacciones por parte de los régimenes de libertades, pero lejos de que Arabia Saudita acepte sumisamente posibles sanciones, tiene en su poder una poderosa arm…
— Leer en www.elblogsalmon.com/economia/arabia-atacada-economicamente-no-dudara-usar-su-arma-letal

  • Arabia presenta abundantes indicios de país autoritario.
  • Sobre todo después de el reciente acontecimiento con el caso del asesinato del periodista Jamal Khashoggi.
  • Arabia dispone de una importante arma estratégica con la que infligiría a sus atacantes mucho más daño económico que el que ella puede llegará a padecer.
  • El asesinato que ha mostrado al mundo hasta qué extremos puede llegar un estado autoritario
    • El periodista saudí Khashoggi fue salvajemente asesinado al necesitar un trámite por que pretendía volver a casarse con su nueva pareja. Para esto, acudió al consulado árabe en Estambul.
      Ha quedado descartado que se mantuviese grabando y conectando al reloj inteligente que el periodista llevo puesto.
      Las grabaciones del asesinato existen, su origen no está nada claro, y es uno de los grandes interrogantes de este sombrío caso.
      Poniendo en aprietos al régimen de Arabia y obligándole a desdecirse continuamente.
      El periodista habría sido disuelto en ácido para deshacerse del cadáver sin dejar rastros biológicos.
      Todo este turbio asunto tiene o va a acabar teniendo un trasfondo fuertemente económico, que justifica parte de las posiciones que los diferentes países del mundo están adoptando conforme lo innegable se va volviendo evidente.
      Estamos asistiendo a movimientos políticos que nunca antes habrían parecidos posibles.
      Podemos, se ha visto forzado a raíz de sus críticas a los árabes a reclamar también derechos humanos para Venezuela.
  • Un nuevo campo de batalla socioeconómica se abre ante nuestros ojos, ¿ quien puede perder y quién ganar con ello?
    • En el plano internacional y más socioeconómico se está ocasionando curiosos y oportunistas movimientos, que pueden modificar para siempre el equilibrio de poderes e influencias sobre la siempre estratégica zona de Oriente Medio.
      Como aprovecharse de una posible enemistad de occidente para con el reino wahabita, y así poder pasar a ocupar un lugar de influencia protagonista.
  • ¿Quien podría aguantar más el pulso?
    • ¿Un país que de secarse parte de sus flujos financieros o uno que agota sus reservas estratégicas de petróleo y entra en desabastecimiento energético?
      Resulta obvio que el impacto de este posible conflicto socioeconómico sería asimétricamente selectivo. Con este “selectivo”, queremos sintetizar como Arabia Saudita puede ir eligiendo selectivamente sobre quien va ejecutando.
      Una única batuda centralizada: la todopoderosa y estatal Aramco.
      Pero con el asimétricamente anterior someterá sus reservas estratégicas a un estrés inasumible con el resto de un desabastecimiento energético.
      Es esta el arma más letal en el Arsenal económico del reino wahabita, y que posiblemente seamos testigos de cómo puede ser usada para doblegar al mundo libre.
      La Cristi energética de 1973, produjo una subida de hasta cuatro veces más el barril de petróleo en tan solo seis meses. Que desencadenó en una crisis económica a nivel global.
      Estados Unidos, Europa y el mercado en general sufren una inevitable independencia energética de Arabia Saudí.
      Vivimos en un mundo de competencia despiadada. Una competencia tanto para innovar y vender nuevos productos, como para demostrar que se está dispuesto ha hacer vista gorda, a cambio de ganar influencia, poder y… en última instancia: dinero.
      Al lado más oscuro( también al que lo es en derechos humanos ) siempre siempre siempre le pirra el dinero, y actúa en consecuencia.
      El problema es que hay una importante parte del capitalismo, con gran capacidad de influencia en el sistema.
      Es ese “dictapitalismo” el que ahora hace valer su naturaleza y peso específico, aun cundo otros están defendiendo una causa justa.

    La modernización mató al cheque

    20130922-075409.jpg

    La era moderna ha matado poco a poco al cheque. Este uso de pago, muy habitual en economías como la norteamericana o la anglosajona, cada vez pierde más adeptos en el mercado español en detrimento de otros medios de pago. Por cada cien euros que se desembolsan a través de las tarjetas de crédito, con cheques se pagan 0,6 euros.

    Desde el estallido de la crisis la curva ha decrecido. En 2009 el número de operaciones –tanto presentaciones como devoluciones– fueron 76.814.672. Cayeron el 19,2% respecto a 2008. En el último año, se han registrado 60.117.181, el 8,24% menos respecto a un año antes.

    Consulta la noticia

    Blog. El economista observador. José Carlos Díez

    Sobre el autor

    José Carlos Díez es profesor de economía de Icade y autor del libro Hay Vida Después de la Crisis, un best seller en el que explica la crisis financiera internacional, la Gran Recesión, la crisis del Euro y la crisis española. Siempre ha combinado su faceta académica, empresarial y de divulgación en medios de comunicación, nacionales e internacionales. Este blog comenzó en 2008 y se ha convertido en un referente y lidera el ranking de visitas en redes sociales sobre economía.

    Accede al blog

    ¿Qué pasa con el IRPH de mi hipoteca?

    Hoy se ha aprobado definitivamente la Ley de Emprendedores en el Congreso. Como viene siendo habitual, con una técnica muy discutible, se aprovecha dicha tramitación para incluir articulos en la ley que nada tienen que ver con el tema y que buscan modificar otra normativa. En este caso en concreto la ley viene a responder a una pregunta que muchos se han estado haciendo en los últimos meses: ¿desaparece el IRPH de mi hipoteca?

    20130919-233158.jpg

    Consulta la noticia

    Aprobado el índice que sustituirá al IRPH en las hipotecas

    El Pleno del Congreso ha dado luz verde este jueves de forma definitiva a la nueva Ley de Emprendedores, en la que entre otras medidas se fija el nuevo índice que, a partir del 1 de noviembre próximo, sustituirá al IRPH hipotecario, que debía haber dejado de funcionar el pasado mes de abril.

    En 2011 se decidió que el IRPH-Cajas, IRPH-Bancos y el Tipo CECA expirarían el 29 de abril, tras un año transitorio para que las entidades financieras se adaptaran a la nueva situación. Sin embargo, el Gobierno no desarrolló a tiempo el nuevo régimen, por lo que el Banco de España siguió publicando esos índices y los bancos, aplicándolos.

    El supervisor decidió finalmente ampliar en otros seis meses la vigencia del IRPH, hasta el 6 de octubre, tiempo que el Ejecutivo aprovechó para preparar el nuevo régimen que, sin embargo, no fue introducido en el proyecto de ley de Emprendedores que se remitió al Congreso, sino en una enmienda del Grupo Popular.
    Consulta la noticia

    Inditex eleva su beneficio gracias a la menor carga de impuestos

    El beneficio neto crece a pesar de que cae ligeramente (un 1,5%, hasta 1.219 millones) el resultado neto de explotación. El resultado antes de impuestos cae aún más, un 4%, hasta 1.216 millones. Sin embargo, la cantidad que destina el grupo a impuesto de sociedades pasa de 320 a 264 millones y cambia el signo a positivo en el beneficio neto. La empresa no da muchas explicaciones y se limita a decir que “la tasa fiscal aplicada al resultado del primer semestre es la mejor estimación para el ejercicio 2013 según la información disponible”.

    El Supremo obliga a Ortega a pagar 33 millones a Hacienda
    Inditex dice que paga en España un 39% de sus impuestos directos
    La compañía desvincula esa reducción de la carga fiscal del auge de las ventas por internet. Aunque aún factura parte de sus ventas online para Europa desde Irlanda, poco a poco lo va haciendo desde cada uno de los mercados nacionales, como es el caso de España. Tampoco factura ya desde Irlanda en países como Portugal, Bélgica, Austria, Italia, Noruega, Suecia, Suiza y algunos otros. La empresa desglosa los impuestos que paga en cada país para mostrar que no usa prácticas de ingeniería fiscal agresiva.

    20130919-224957.jpg